No me gustan las etiquetas, pero voy a pasar por el aro aunque sea por esta vez para hablar en el mismo lenguaje y que se me entienda.Tanto la guía como tu post etiqueta a los hackers/lammers según las técnicas. Yo propongo estas diferencias aunque hay mas:El hacker demuestra perseverancia, afán de superación, es autodidacta, aprende en el camino sin importar el fin, adquiere conocimientos, afronta los retos, programa, duerme poco, utiliza el teclado...El lammer es inmaduro (que no joven), soberbio, se atribuye créditos que no son suyos, no aprende, copia/pega, rippea, trolea, no busca, duerme mucho, utiliza bien el ratón...
Mira, ya sea k lo aprendiste por diversión, para crear un software de navegación para la NASA, o simplemente para rejoder al vecino de enfrente xk te robó la bici cuando eras un niño, si lo aprendiste no eres un lammer. Según mi opinión un lammer es alguien k no sabe, ni entiende, ni kiere entender como funciona algo k está usando. Ninguno de nosotros entiende a la perfección como funcionan todas las cosas k usamos a diario, asi k todos somos lammers, y cuando aumentamos nuestro conocimiento sobre algo pasamos a ser un poco menos "lammers" y un poco más "hackers".Intentar clasificar unos metodos como "lammers" y otros metodos como "hackers" me parece una tonteria. Si kieres saber como reconocer a un lammer preguntale: "alguna vez te preguntas el xk de las cosas?"
PD: Veo sin sentido que discutamos sobre esto, puesto que cada uno ha tenido una cierta experiencia en algunas cosas y se habrá topado con gente de todo tipo, así que cada uno tiene su propia conclusión, por eso todas las opiniones están muy alejadas de otros. ¿No creen? Saludos nuevamente
Cita de: SPELINAX en Mayo 26, 2012, 03:17:51 amPD: Veo sin sentido que discutamos sobre esto, puesto que cada uno ha tenido una cierta experiencia en algunas cosas y se habrá topado con gente de todo tipo, así que cada uno tiene su propia conclusión, por eso todas las opiniones están muy alejadas de otros. ¿No creen? Saludos nuevamentebueno si no tiene sentido este tema para que lo abriste ?
Segun la opinión de SPELIX en el primer post entiendo que exsiten dos opiniones acerca de lo que es un 'lammer':SPELIX en el primer post: un lammer se describe por las tecnicas que usa habitualmente, consideradas algunas como fáciles o con poc utilidad real.*2: Un lammer se describe por la actitud que adopta el idividuo, siendo esta normalmente chulesca y sin ánimo de aprender.