El problema es que el juicio no es de risa, se piden 5 años por un ataque DOS a una web que estuvo inutilizada durante no se, 1 hora?? 6 horas?? Los costos economicos de dicha accion se valoraron en 600 euros, pero supongo que el formar parte de un grupo terrorista y ser el jefe del grupo aumento la pena notablemente. Total, que aqui les dejo la noticia para seguir leyendo.
A lo mejor les sorprende a los de fuera de España que politicos corruptos que han estafado millones de euros no pasen por prision o veraneen solo ahi durante un mes y a estos mocetes les caigan 5 años, pero la razon es porque la justicia Española es muy efectiva y equanime.
Según dicho Ministerio: "Con motivo de las Elecciones Locales y Autonómicas que se iban a celebrar en España el día 22 de mayo de 2011 y con la finalidad de entorpecer el proceso electoral, el referido colectivo Anonymous, del que formaban parte los tres acusados R.T.S., J.M.Z.F. y Y.D.L.I, preparó dos de estos ataques DDoS".
He leído que este juicio es lo de menos, lo que quieren de verdad es crear una jurisprudencia que luego se pueda utilizar en otros casos.
Me suena que el caso de Mentes Inquietas con lo del el corte ingles consiguio un precendete para poder acusar a los hackers a pesar de no generar un daño directo o monetario a la empresa (aunque a los acusados de ese caso no les paso nada).
Y al hilo del caso, ¿alguien tiene info legible sobre leyes españolas? me refiero a cosas como hasta donde se puede llegar con el tema de hacking mientras no se alteren datos o se haga con mala praxis.