De hecho, la cabecera IP cuenta con un campo llamado TTL (Time to Live) que es el tiempo que un paquete puede estar circulando desde que sale de su origen. Cada router por el que pasa el paquete decrementa el valor del campo y cuando este llega a cero, el paquete es descartado y se envía un mensaje de control (ICMP “Time Exceeded”) al origen.

Aunque teóricamente este campo contabiliza tiempo en segundos, a la práctica lo que se hace es contar “saltos”. Cada vez que se pasa por un router, decrementa el valor en uno.

Esto es justamente para evitar que un paquete siga circulando indefinidamente y sature la red.

Así que respondiendo a tu pregunta, no quedaría pululando por la red.


Por otro lado, como dice ravenheart, en principio los nodos no guardan el contenido de los paquetes que procesan. Entre otros motivos porque eso ralentizaría la transmisión, afectando a la velocidad de transmisión.

Tu envías un paquete a tu amigo, una imagen por ejemplo, él la recibe y allí acaba todo.

Otra cosa es que por alguna motivo algún nodo guarde esta información...

En c++ un apuntador es considerado un tipo de variable, que como bien dices contiene una dirección de memoria.


Las referencias yo las entiendo como un mecanismo que te permiten saber la dirección de memoria de una variable en un momento determinado, por ejemplo, cuando se evalúa una expresión o cuando pasas un argumento a una subrutina. No tienen la versatilidad de una variable apuntador en cuanto a operaciones.

Uno de los usos más habituales es el de pasar un argumento “por referencia” a una subrutina. A la práctica es lo mismo que pasar la dirección de memoria de la variable. No obstante, el lenguaje te permite abstraerte de crear una variable de tipo apuntador, pasarla como argumento etc. El compilador hace ese trabajo en tiempo de compilación y se lo ahorra al programador.


Sintaxis

Crear una variable de tipo apuntador:

Cabecera de un procedimiento con un argumento pasado por referencia y llamada:

Utilizar el mecanismo de referencia en la evaluación de una expresión:


Links de posible interés:
http://stackoverflow.com/questions/57483/what-are-the-differences-between-a-pointer-variable-and-a-reference-variable-in

https://www3.ntu.edu.sg/home/ehchua/programming/cpp/cp4_PointerReference.html

http://www.cplusplus.com/articles/ENywvCM9/

En primer lugar, porfavor, utiliza el buscador del foro porque cada semana hay preguntas similares a la tuya: como “jakear” alguna cosa de forma fácil y sencilla con pulsar un botón.

Supongo que, en tu caso, lo que buscas existe y hasta habrá algún tutorial en Youtube de como hacerlo.

Segundo y mas importante, reflexiona sobre la relación que tienes con esta chica respecto al control y vigilancia que ejerces sobre ella. Aún más teniendo en cuenta que ya no es tu pareja.

Esta actitud no es normal y francamente me da asco.

Reflexiona.

Tu que te piensas que somos aqui,los consultorios del amor,o tus sirvientes?hazlo tu,aqui nadie te va a alludar

No hace falta que seas maleducado. Dentro de lo que cabe él no lo ha sido.

Reconozco que estas preguntas repetitivas cansan.

Cita de: doommachine en Mayo 02, 2016, 01:05:04 am

Hola que tal, desde hace mucho he tenido bastante curiosidad por el lenguaje ensamblador y aun que no me pienso dedicar a él me gustaría aprender por lo menos lo básico  pero he visto que hay diferentes tipos de lenguaje ensamblador así que tengo dudas sobre cual elegir, entonces me gustaría el consejo de alguien con experiencia.

Pareces un poco confundido. El lenguaje ensamblador no se elige, va asociado al micro que quieres programar. Los PC, como dice stakewinner, son Intel o AMD, que más o menos comparten el mismo lenguaje, aunque no todos soportan exactamente las mismas instrucciones (con cada nueva generación normalmente se añaden algunas extensiones, como las viejas MMX y las diferentes versiones de SSE más recientes). Además hay que considerar si los programas en modo 32 bits o, si el SO lo permite, 64.

No hay uno mejor per se. Hay una división un tanto artificial entre conjuntos de instrucciones reducidos (RISC, unas pocas instrucciones muy rápidas) y complejos (CISC, muchas instrucciones, algunas muy complejas), aunque últimamente se tiende a una arquitectura híbrida. Los x86/x64 son arquitectura CISC de libro, pero los más recientes se implementan por microcódigo (software) sobre una arquitectura RISC.

Citar

¿cual es el mejor?

No importa mucho, porque no puedes elegir, pero como siempre, depende. Tradicionalmente, en el ámbito académico se han considerado mejores los RISC, aunque es más productivo programar un CISC, y para el programador de compiladores supongo que estos tienen mayor potencial de optimización. Lo mejor siempre depende de tus objetivos.

Citar

¿cual el mas usado hoy en día?

La verdad es que no tengo ni idea. Quizá el ensamblador de los microcontroladores PIC.

Citar

¿cual el que mas tiene futuro?

Todos. El ensamblador no va a desaparecer mientras sobreviva un micro. Aunque hace tiempo que hay una tendencia a no programar en ensamblador salvo algún microcontrolador sencillo para proyectos de electrónica. Eso no creo que cambie mucho.

Citar

¿cual el mas eficiente?

De nuevo, depende. Si quieres rendimiento, intel. Si quieres bajo consumo de energía, hace unos 10 años estaba la serie nanowatt de Microchip, que en reposo consumía nanowattios, y trabajando un poco más. Si buscas un buen equilibrio entre ambas, los ARM o la serie ATOM de intel (que también es x86) van muy bien.

Citar

¿cual me recomiendan aprender?

Depende de tus objetivos. Si quieres hacer apps para PC, x86/x64 sin duda. Aprender ARM para programar móviles no sé si es buena idea, no conozco a nadie que programe móviles en otra cosa que java (y eso que hay un SDK nativo en C++ para Android). Puede ser interesante.
Si solo quieres tener una idea aproximada de como funcionan las cosas y no tienes intención de programar de verdad, te recomendaría que busques un micro más sencillo (por ejemplo, el 65000 de Motorola o el Z80). Si aún así quieres hacer algo práctico, puedes descargarte un emulador de gameboy, que utiliza una variante del z80, y buscar documentación específica.

Citar

¿y que otros consejos me podrían dar?

No escupas contra el viento.

Muy buena respuesta.

Si lo has programado imagino que sabrás como solucionarlo. Con la información que das poco se pude hacer en cualquier caso.

Cita de: Jen en Febrero 10, 2016, 01:17:13 pm

Eres un lammer. Viendo la pagina de facebook...

Si supieras el por qué hago esas cosas no dirías eso.

No juzgues sin saber las razones

Tu comportamiento y chulería dudo que se justifiquen en ningún caso. No son propios de una persona madura.

Cheats