Total de votos: 8
Pues Windows, sinceramente nunca me va a dar lo que me ofrece Linux, por lo tanto, nunca llegará a estar al mismo nivel, Windows es comercial y quieren que pagues por todo, Linux fomenta el software libre y por defecto, los repositorios no llevan el non-free agregado.Bueno, esta es mi opinión.Un saludo.3hy!
En el sentido de tener que .Por que estoy seguro que windows en algunas cosas es mejor que linux.Aca expongo un hecho, hace poco instale la ultima de version de ubuntu y la verdad me parecio que la velocidad de windows era superior a la de ubuntu (puede que haya sido mi maquina) aunque tampoco puedo discutir mucho sobre este tema por que mis conocimientos sobre ubuntu son practicamente nulos,pero la verdad e notado que muchos critican la seguridad de windows en el sentido de seguridad ya que exiten una cantidad muy grande de virus para este S.O que a mi pensar es por que es el sistema operativo mas usado (con cifras de agosto de este año, el 92% de las computadores posee windows como sistema operativo) entonces me parece algo muy absurdo comparar esto ya que segun esta encuesta cerca al 2% de la poblacion usaria linux. Y otra tipica respuesta seria que windows no es de licencia libre, cosa que me parece discutible pero seguro que el 90% que llegan a estas criticas nunca an pagado por una licencia de windows (puede que no este en lo correcto) entonces a que lleva esto, en este sentido windows seria gratis (ya que me atrevo a decir que mas del 90% de los softwares de windows ya han sido crackeados por mentes curiosas ), y mas del 50% de la poblacion posee software pirata.PD: Disculpa que la respuesta haya sido tan larga, pero a la proxima por favor metele mas argumentos a tus preguntas y no cuestiones por cuestionar...
Cita de: 3hy! en Octubre 15, 2011, 12:58:27 pmPues Windows, sinceramente nunca me va a dar lo que me ofrece Linux, por lo tanto, nunca llegará a estar al mismo nivel, Windows es comercial y quieren que pagues por todo, Linux fomenta el software libre y por defecto, los repositorios no llevan el non-free agregado.Bueno, esta es mi opinión.Un saludo.3hy!sabias que Linus Torvalds usaba un gestor de cambios de codigo fuente, privativo? no Git. hasta que, bueno, un dia de estos no hace mucho se puso a desarrollar Git y bueno, el resto es historia.A él, no le importa su libertad, para Linus es igual la libertad de software y la existencia de los fantasmas o los espiritus chocarreros de Doña Cleotilde ;(.el punto es que el kernel Linux por si solo no fomenta la libertad porque su creador no le importa ese aspecto social del software .hay que analizar la pregunta desde dos aspectos, el tecnico y el social. cuando hablamos de Windows vs GNU/Linux desde el primer aspecto, terminamos con una respuesta del tipo "para gustos, colores". Las personas preferiran uno u otro porque dicho software les entrega ciertas prestaciones que les hace mas facil la vida o "porqué si y ya", tambien por el miedo al cambio, que es completamente normal en el ser humano.No es raro ver software privativo mejor que ciertos programas libres, al fin de al cabo, no somos invencibles y por algun lado nos tienen que dar, y no consejos.el segundo aspecto a analizar es el aspecto social, una sociedad que cada dia mas depende de la tecnologia para poder funcionar, no puede relegar el control de esta a alguien ajeno como una empresa o un gobierno en especifico. la sociedad debe mantener el control absoluto de la tecnologia de la cual depende, de lo contrario, existiran abusos en contra de ella, algo intorerable.GNU o GNU/Linux busca devolver ese poder a las masas, ese poder de controlar la tecnologia con las cuatro libertades esenciales. Esta prestacion nunca, pero nunca, la daran Windows o Mac sobre ninguno de sus productos estrella. y que por mal que sea, es una de las prestaciones que mas cuesta hacer ver al usuario, la prestaciones menos superficial.asi que, si hablamos de cuestiones tecnicas ¿Windows superara a GNU/Linux (cualquier distro)? claro, es posible. pero en la cuestion social (y por mas maquinas con windows "regaldo" entreguen) nunca podran superarnos.
Cita de: deivid en Octubre 15, 2011, 06:24:18 amEn el sentido de tener que .Por que estoy seguro que windows en algunas cosas es mejor que linux.Aca expongo un hecho, hace poco instale la ultima de version de ubuntu y la verdad me parecio que la velocidad de windows era superior a la de ubuntu (puede que haya sido mi maquina) aunque tampoco puedo discutir mucho sobre este tema por que mis conocimientos sobre ubuntu son practicamente nulos,pero la verdad e notado que muchos critican la seguridad de windows en el sentido de seguridad ya que exiten una cantidad muy grande de virus para este S.O que a mi pensar es por que es el sistema operativo mas usado (con cifras de agosto de este año, el 92% de las computadores posee windows como sistema operativo) entonces me parece algo muy absurdo comparar esto ya que segun esta encuesta cerca al 2% de la poblacion usaria linux. Y otra tipica respuesta seria que windows no es de licencia libre, cosa que me parece discutible pero seguro que el 90% que llegan a estas criticas nunca an pagado por una licencia de windows (puede que no este en lo correcto) entonces a que lleva esto, en este sentido windows seria gratis (ya que me atrevo a decir que mas del 90% de los softwares de windows ya han sido crackeados por mentes curiosas ), y mas del 50% de la poblacion posee software pirata.PD: Disculpa que la respuesta haya sido tan larga, pero a la proxima por favor metele mas argumentos a tus preguntas y no cuestiones por cuestionar...pues bueno mira la verdad la pregunta iba mas orientada ha no la cantidad de personas que lo usan sino al simple echo de ser mejor ya sea por estabilidad, rapidez seguridad etc etc.. des pues de haberlo analizado bn llegue a la conclusión de que Windows esta orientado a personas comunes que lo único que hacen es estar en redes sociales ya sea facebook o twitter y a los cuales aprender algo de su sistema les es innecesario (solo es un punto de vista mis respetos a todos los de la comu que usen windows y sepan de el) mientras que GNU/Linux como muchos lo dicen es un sistema operativo gratuito diseñado para programadores.En este punto tomando en cuenta a los usuarios promedio de computadoras he internet veo que desde un ángulo de vista tengo razon puesto que un usuario común solo aprende a trabajar en office y otras herramientas básicas y no creo que este dispuesto a haprender comandos de como: sudo sh etc por mas sencillos que estos resulten de aprender.Además recalco sobre todo que GNU/Linux es de código abierto otra cosa que lo hace simplemente mejor