Sistemas operativos > GNU / Linux
Sobre el software libre y su "extremismo"
arescorpio:
Yo opino que :
1) Software 100% Libre (El verdadero Software Libre ) : https://www.gnu.org/distros/free-distros.html , ¿Se referirán seguramente a estas FreeDistros , como extremistas del software" ? , pues bienvenido sea ese apodo pues si cumplir (por ejemplo dentro de Mi parabola GNU/Linux-libre , la cual empece a usar a "principios del año 2011" y entonces estaba perdido como turco en la neblina ,todavía no era FreeDistro. Ya usaba FreeDistros desde el año 2005 ) con los 4 grados de libertad del Software formulados por Richard Matthew Stallman : http://www.dailymotion.com/video/xaanln_richard-stallman-en-cancilleria-04_tech , https://stallman.org/ , https://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre ( y mil millones +), es " extremista del software " , pues quiero serlo con seguridad absoluta . Claro casi todos dirán : "Que tipo extremista del software" eso es solo para Hackers " .Y si , pero si deseas algo en la vida , debes transformarte en eso que deseas y solo dedicarte a parecerte solo a eso tan deseado "caiga quien caiga' haciendo el sacrificio necesario (entiéndase estudiar hasta el infinito , un largo tiempo sin respiro) . Y al final ¿que tendrás? .Una FreeDistro (Software 100% Libre o 'Free Software FreeDom ") bendita que nunca te va a traicionar , así te lleve décadas lograrlo , pero al final llegara el éxito para el resto de tu vida y tus descendientes. Dependen de la FSFLA & FSF & la comunidad internacional de usuarios pertenecientes a : Community & hackers .
2) Código Abierto(Open Source) : https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_abierto . Y fíjense que la "premisa de uso Numero 9) Dice : " La licencia no debe restringir otro software: la licencia no puede obligar a que algún otro software que sea distribuido con el software abierto deba también ser de código abierto." Osea "ERGO: justifica la aceptación de Closed Source dentro del open source , sin objetar nada en su contra.
Son miles y miles de distros , todas las que imaginen hacer y dependen de linux international . Tienen user root . Y sus blobs privativos prevalecen .
A los operative system open source , nosotros lo llamamos : 'Software Privativo" , simplemente porque contiene: closed source (Código cerrado) dentro de su código , el cual no libera el código fuente . Pues aceptamos programas de fuente abierta , pero no los O.S . open source .
3) Closed Source : microsoft Windows , 100% CERRADO , Sin user root , solo lectura y esclavitud de la empresa microsot y licencia de uso restrictivo .Hay otros O.S. pero no vale la pena mencionarlos. Les parece fácil , pero nunca serán dueños del sistema . Software privativo y propietario (de microsoft)
Como gusten pero a no confundirse llamando "software libre a cualquier distro , pues solo es : https://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html
kei kurono:
Tienes razón arescorpio, existen esos detalles, son muy importantes, pero precisamente eso es lo que la mayoría de usuarios considera extremismo: el hecho de defender la idea de que todos los usuarios deben gozar de sus 4 libertades básicas sin excepción alguna. Lo que para nosotros es lógico y normal, para el resto no lo es, gracias a lo que mencionaba en el anterior comentario, las mas grandes empresas de tecnología les ha metido a lo usuarios la idea de ser esclavos por elección propia, por lo tanto, para ellos "ESCLAVISMO=LIBERTAD".
Seguimos defendiendo lo más lógico y actuamos en consecuencia, así que no somos extremistas, somos lógicos :D. Extremista es defender la esclavitud en pleno siglo 21.
animanegra:
Ahi, ahi!!! reviviendo temas que estaban enterrados. :D Igual seria bueno si se quiere tratar el tema abrir uno nuevo exponiendo unas nuevas bases, de todas formas una discursion no tiene demasiado sentido si no hay dos posturas claramante discordantes, discutir con gente que opina igual que tu es mas darse palmadas en la espalda que discutir. ^^
arescorpio:
Es muy simple a ver quien de ustedes es capaz de luchar contra el malware de Internet ? yo creo que el closed source y el open source international apestan a podrido y solo el software 100% libre siempre sale adelante!!!
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa